Karar notu · İcra ve iflas · Tazminat: kötüniyet ve inkâr
Her ayın tedbir nafakası için ayrı icra takibi yapılabilir mi; itirazın iptalinde hangi tazminat verilir?
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Esas / Karar
- 2017/12795 / 2017/12589
- Tarih
- 15.09.2017
- Oy
- Oy birliği
- Sonuç
- Düzelterek onama
- Önceki kararlar
- Aile Mahkemesi kararı (künyesi kararda yer almıyor)
Karardan alıntılar resmî metinden aynen
davacı tarafın talebi doğrultusunda davacı lehine hükmedilen tazminatın icra inkar tazminatı, C-1 bendinde davalı borçlu tarafından talep edilen ve reddine karar verilen tazminatın ise kötüniyet tazminatı olarak nitelendirilmesi gerekirken
Uygulamaya etkisi yorum
İtirazın iptali davasında alacaklı lehine hükmedilen tazminat icra inkâr tazminatıdır; borçlunun alacaklıdan istediği tazminat ise kötüniyet tazminatıdır. Bu davada ilk derece mahkemesi her ayın tedbir nafakası için ayrı ayrı açılan takiplerde itirazın iptaline kısmen karar vermiş; yalnızca iki takip dosyasında vekalet ücretinin de takibe devamına hükmetmiştir. Daire sonucu onamış, tazminat adlarını düzeltmiştir. Birikmiş nafaka için tek takip yapmak, gereksiz masraf ve vekalet ücreti tartışmalarını önler.
İçtihattaki yeri. Düzelterek onama; kararın esasına ilişkin değerlendirme ilk derece mahkemesine ait. Daire yalnızca tazminat türlerinin adlandırılmasını düzeltmiştir. Yargıtay kayıtlarında tarih 25.09.2017, karar metninde 15.09.2017 olarak görünüyor.
Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.