İçeriğe geç
AvukatZafer Kaymak

Karar notu · Kira hukuku · İki haklı ihtar

Muacceliyet şartı bulunan işyeri kirasında iki haklı ihtar nedeniyle tahliye istenebilir mi?

Yargıtay 3. HD · E. 2017/3239 · K. 2017/6395 · 02.05.2017

Mahkeme
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
Esas / Karar
2017/3239 / 2017/6395
Tarih
02.05.2017
Oy
Oy birliği
Sonuç
Bozma
Önceki kararlar
Sulh Hukuk Mahkemesi kararı (künyesi kararda yer almıyor)

Karardan alıntılar resmî metinden aynen

Kira sözleşmesinde muacceliyet koşulunun bulunması halinde muaccel hale gelen kira parasının tek ihtarla istenmesi gerektiğinden bu kira parasının bölünüp değişik ihtarlarla istenerek iki haklı ihtara konu yapılması mümkün değildir.

İhtar tebliğinden sonra yapılan ödemeler iki haklı ihtarın oluşmasına engel teşkil etmez. Süresiz sözleşmelerde ve kira parasının yıllık ödenmesi gereken hallerde iki haklı ihtar oluşmaz.

Uygulamaya etkisi yorum

Kira sözleşmesinde "bir ayın kirası ödenmezse yıllık kiranın tamamı muaccel olur" şartı varsa ve bu şart geçerliyse, ilk ihtarla birlikte o yılın kalan kiraları da muaccel hâle gelir. Bu durumda sonraki aylar için ayrı bir ihtar ya da takip ikinci haklı ihtar sayılmaz ve iki haklı ihtara dayalı tahliye davası reddedilir. Karar tarihinde tacir kiracılar için muacceliyet şartı geçerliydi; ertelemenin 2020'de sona erdiği unutulmamalıdır.

İçtihattaki yeri. Tek karar. Tacir kiracılar için TBK m.346'nın uygulanmasını erteleyen 8 yıllık süre 01.07.2020'de sona ermiştir; güncel uygulama için bu değişiklik dikkate alınmalıdır.

Kararın tam metni

İlgili maddeler

  • 6098 s.K. m.346
  • 6098 s.K. m.352
  • 6217 s.K. geçici m.2

Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.