İçeriğe geç
AvukatZafer Kaymak

Karar notu · İcra ve iflas · Tazminat: kötüniyet ve inkâr

Kira artış şartı yazılı sözleşmede varsa itirazın iptali davasında icra inkâr tazminatı istenebilir mi?

Yargıtay 3. HD · E. 2017/4476 · K. 2017/15138 · 02.11.2017

Mahkeme
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
Esas / Karar
2017/4476 / 2017/15138
Tarih
02.11.2017
Oy
Oy birliği
Sonuç
Davacı yararına bozma
Önceki kararlar
Sulh Hukuk Mahkemesi kararı (künyesi kararda yer almıyor)

Karardan alıntılar resmî metinden aynen

kira sözleşmesinde kararlaştırılan artış şartı geçerli olup tarafları bağlar.

Taraflar arasında yazılı sözleşme mevcut olup, takip konusu edilen kira bedelleri konusunda uyuşmazlık olmadığına göre borçlu yönünden kira alacağına yönelik borcun hesabedilebilirliği açık olup, kira alacağının likit olmadığından sözedilemez.

Uygulamaya etkisi yorum

Yazılı kira sözleşmesindeki artış şartı tarafları bağlar ve kira alacağı bu artış uygulanarak hesaplanır. Kira bedeli yazılı sözleşmeden hesaplanabildiği için alacak likittir. İtirazın iptali davası kısmen de olsa kabul edilirse, kabul edilen kira alacağı üzerinden icra inkâr tazminatına hükmedilmelidir.

İçtihattaki yeri. Tek karar.

Kararın tam metni

İlgili maddeler

  • 2004 s.K. m.67/2

Hesaplama araçları

Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.