İçeriğe geç
AvukatZafer Kaymak

Karar notu · Kira hukuku · Kira sözleşmesi ve kira bedeli

Kiraya veren, yazılı kira sözleşmesindeki bedelin stopaj için düşük gösterildiğini tanıkla ispatlayabilir mi?

Yargıtay 3. HD · E. 2017/9250 · K. 2018/2807 · 21.03.2018

Mahkeme
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
Esas / Karar
2017/9250 / 2018/2807
Tarih
21.03.2018
Oy
Oy birliği
Sonuç
Bozma
Önceki kararlar
Sulh Hukuk Mahkemesi kararı (künyesi kararda yer almıyor)

Karardan alıntılar resmî metinden aynen

HMK’nun 201.maddesi uyarınca senede bağlı her çeşit iddiaya karşı ileri sürülen ve senedin hüküm ve kuvvetini ortadan kaldırmak veya azaltmak üzere yapılmış hukuki işlemlerin yine senetle ispatlanması gerekir. Bu nedenle, sözleşmenin taraflarından biri, muvazaayı öne sürmüş ise iddiasını senetle kanıtlamak zorundadır.

Davacı, kira sözleşmesinin tarafı olup bu yönü ile muvazaa iddiasını kanıtlayamadığına göre, davalının sunduğu ve imzası inkar edilmeyen yazılı sözleşmeye itibar edilmesinde bir usulsüzlük bulunmamaktadır.

Uygulamaya etkisi yorum

Kira bedeli vergi veya stopaj nedeniyle sözleşmede gerçeğinden düşük gösterilmişse, sözleşmenin tarafı olan kiraya veren gerçek bedeli ancak yazılı delille ispatlayabilir. İmzası inkar edilmeyen yazılı sözleşme varken sözlü kira iddiası ve tanık beyanı yeterli olmaz. Artış şartı yoksa kira alacağı sözleşmedeki bedel üzerinden hesaplanır.

İçtihattaki yeri. Tek karar; senede karşı senetle ispat kuralına dayanıyor.

Kararın tam metni

İlgili maddeler

  • 6100 s.K. m.201

Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.