Karar notu · Usul ve yargılama · Tebligat: Vekile tebliğ
Şikâyetçinin vekili varken kovuşturmaya yer olmadığı kararı şikâyetçiye tebliğ edilirse itiraz süresi ne zaman başlar?
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Esas / Karar
- 2017/21376 / 2018/1100
- Tarih
- 18.01.2018
- Oy
- Oy birliği
- Sonuç
- Kanun yararına bozma
- Önceki kararlar
- Sulh Ceza Hâkimliği 2016/604 D.İş sayılı kararı
Karardan alıntılar resmî metinden aynen
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11. maddesinin birinci fıkrasında yer alan vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır şeklindeki düzenleme karşısında, 05/08/2015 tarihli ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar şikayetçi vekili yerine şikayetçiye 03/09/2015 tarihinde tebliğ edilmiş ise de bu tebligatın yasaya aykırı olduğu
şikayetçi vekilinin dilekçesinde belirttiği 05/11/2015 tarihinin tebligat tarihi olarak kabul edilip, itiraz konusunda bir karar verilmesi gerektiği
Uygulamaya etkisi yorum
Soruşturma aşamasında şikâyetçi bir avukatla temsil ediliyorsa kovuşturmaya yer olmadığına dair karar avukata tebliğ edilmelidir. Karar yalnızca şikâyetçiye tebliğ edilmişse bu tebligat usulsüzdür ve 15 günlük itiraz süresi işlemez; avukatın öğrenme tarihi esas alınır. Sulh ceza hâkimliği bu durumda itirazı süreden reddedemez, esasını incelemelidir.
İçtihattaki yeri. Tek karar; kanun yararına bozma yoluyla verilmiştir.
İlgili maddeler
- 7201 s.K. m.11
- 5271 s.K. m.173
- 5271 s.K. m.309
Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.