İçeriğe geç
AvukatZafer Kaymak

Karar notu · Usul ve yargılama · Tebligat: Vekile tebliğ

Şikâyetçinin vekili varken kovuşturmaya yer olmadığı kararı şikâyetçiye tebliğ edilirse itiraz süresi ne zaman başlar?

Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2017/21376 · K. 2018/1100 · 18.01.2018

Mahkeme
Yargıtay 4. Ceza Dairesi
Esas / Karar
2017/21376 / 2018/1100
Tarih
18.01.2018
Oy
Oy birliği
Sonuç
Kanun yararına bozma
Önceki kararlar
Sulh Ceza Hâkimliği 2016/604 D.İş sayılı kararı

Karardan alıntılar resmî metinden aynen

7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 11. maddesinin birinci fıkrasında yer alan vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır şeklindeki düzenleme karşısında, 05/08/2015 tarihli ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar şikayetçi vekili yerine şikayetçiye 03/09/2015 tarihinde tebliğ edilmiş ise de bu tebligatın yasaya aykırı olduğu

şikayetçi vekilinin dilekçesinde belirttiği 05/11/2015 tarihinin tebligat tarihi olarak kabul edilip, itiraz konusunda bir karar verilmesi gerektiği

Uygulamaya etkisi yorum

Soruşturma aşamasında şikâyetçi bir avukatla temsil ediliyorsa kovuşturmaya yer olmadığına dair karar avukata tebliğ edilmelidir. Karar yalnızca şikâyetçiye tebliğ edilmişse bu tebligat usulsüzdür ve 15 günlük itiraz süresi işlemez; avukatın öğrenme tarihi esas alınır. Sulh ceza hâkimliği bu durumda itirazı süreden reddedemez, esasını incelemelidir.

İçtihattaki yeri. Tek karar; kanun yararına bozma yoluyla verilmiştir.

Kararın tam metni

İlgili maddeler

  • 7201 s.K. m.11
  • 5271 s.K. m.173
  • 5271 s.K. m.309

Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.