İçeriğe geç
AvukatZafer Kaymak

Karar notu · Taşınmaz ve gayrimenkul · Kamulaştırma ve el atma

Acele kamulaştırmada önceden tespit edilen bedel, kamulaştırma bedelinin tespiti davasında hükümde nasıl gösterilmelidir?

Yargıtay 5. HD · E. 2016/17233 · K. 2018/4925 · 20.03.2018

Mahkeme
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi
Esas / Karar
2016/17233 / 2018/4925
Tarih
20.03.2018
Oy
Oy birliği
Sonuç
Düzelterek onama
Önceki kararlar
Asliye Hukuk Mahkemesi kararı (künyesi kararda yer almıyor)

Karardan alıntılar resmî metinden aynen

Arazi niteliğindeki dava konusu taşınmazlara net geliri esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Mahkemece kamulaştırma bedelinin bilirkişi raporuna göre 362.039,58 TL olarak tespit edildiği ve acele kamulaştırma dosyasında tespit edilen bedel mahsup edildikten sonra fark kamulaştırma bedelinin 158.855,03 TL olduğu ve bunun davalı tarafa ödenmesine ve bu miktara faiz yürütülmesine karar verilmesi gerekirken, infazda tereddüt yaratacak şekilde yazılı şekilde karar verilmesi

Uygulamaya etkisi yorum

Acele kamulaştırma yapılmış taşınmazda bedel tespiti davasında hüküm fıkrası üç kalemi açıkça göstermelidir: tespit edilen toplam kamulaştırma bedeli, acele kamulaştırma dosyasında belirlenip mahsup edilen bedel ve malike ödenecek fark bedel. Faiz yalnızca fark bedele yürütülür. Arazi niteliğindeki taşınmazlarda değer net gelir yöntemiyle belirlenir.

İçtihattaki yeri. Tek karar; hüküm fıkrasının infaza elverişli kurulmasına ilişkin.

Kararın tam metni

İlgili maddeler

  • 2942 s.K. m.10

Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.