İçeriğe geç
AvukatZafer Kaymak

Karar notu · Kira hukuku · Tahliye ve anahtar teslimi

Kiracı sözleşmedeki fesih bildirim süresine uymadan çıkarsa ne kadar kira öder; hor kullanma tazminatında yıpranma payı düşülür mü?

Yargıtay 6. HD · E. 2015/10242 · K. 2016/5593 · 03.10.2016

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Esas / Karar
2015/10242 / 2016/5593
Tarih
03.10.2016
Oy
Oy birliği
Sonuç
Her iki taraf yararına bozma
Önceki kararlar
Sulh Hukuk Mahkemesi kararı (künyesi kararda yer almıyor)

Karardan alıntılar resmî metinden aynen

kiracı sözleşmeye uygun olağan kullanma dolayısıyla oluşan eskime ve bozulmalardan sorumlu olmayıp münhasıran kötü kullanım nedeniyle oluşan zarar ve hasardan sorumludur.

sözleşmede kararlaştırılan dört aylık feshi ihbar süresinin yeniden kiraya vermek için gereken makul süre kabul edilerek davalı kiracının .../05/2013 tarihinden itibaren dört aylık makul süre kirasından sorumlu tutulması gerekirken

Uygulamaya etkisi yorum

Sözleşmede kiracıya belirli bir bildirim süresiyle erken fesih hakkı tanınmışsa ve kiracı bu süreye uymadan anahtarı teslim ederse, sözleşmedeki bildirim süresi makul süre kabul edilir ve kiracı anahtar tesliminden itibaren bu süre kadar kira öder. Hor kullanma tazminatında kiracı yalnızca kötü kullanımdan doğan hasardan sorumludur; olağan kullanımdan doğan eskime ile kullanım süresine göre yıpranma payı tazminattan düşülmelidir.

İçtihattaki yeri. Tek karar. Karar tarihi resmi kayıttan alınmıştır; karar metninde ay kısmı görünmemektedir.

Kararın tam metni

İlgili maddeler

  • 6098 s.K. m.316
  • 6098 s.K. m.334

Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.