İçeriğe geç
AvukatZafer Kaymak

Karar notu · Kira hukuku · Kira sözleşmesi ve kira bedeli

Kira ilişkisini inkâr eden kişiye karşı sözlü kira sözleşmesi tanıkla ispat edilebilir mi?

Yargıtay 6. HD · E. 2015/6417 · K. 2016/1850 · 10.03.2016

Mahkeme
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
Esas / Karar
2015/6417 / 2016/1850
Tarih
10.03.2016
Oy
Oy birliği
Sonuç
Bozma
Önceki kararlar
Sulh Hukuk Mahkemesi kararı (künyesi kararda yer almıyor)

Karardan alıntılar resmî metinden aynen

Davacı kira ilişkisini kabul etmemiştir. Bu açıdan kira sözleşmesinin varlığını ispat külfeti davalıya aittir.

Davacı borçlunun icra takibine itiraz etmemesi de kira akdinin varlığını kabul ettiği anlamına gelmez.

Uygulamaya etkisi yorum

Kira ilişkisi inkâr ediliyorsa, varlığını iddia eden kiraya veren ispat etmelidir. Kira sözleşmesinin değeri senetle ispat sınırını aşıyorsa sözleşme tanıkla ispat edilemez. Borçlunun icra takibine itiraz etmemiş olması da kira ilişkisini kabul ettiği anlamına gelmez; menfi tespit davasında bu yön ayrıca incelenir. Kira ilişkisi mutlaka yazılı sözleşmeyle belgelenmelidir.

İçtihattaki yeri. Tek karar. Senetle ispat sınırı kararda 2.500 TL olarak geçmektedir; bu sınır her yıl yeniden değerleme oranında artırıldığından güncel tutar ayrıca kontrol edilmelidir. Kira uyuşmazlıklarına bugün 3. Hukuk Dairesi bakmaktadır.

Kararın tam metni

İlgili maddeler

  • 6100 s.K. m.189/3
  • 6100 s.K. m.190
  • 6100 s.K. m.200

Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.