İçeriğe geç
AvukatZafer Kaymak

Karar notu · Taşınmaz ve gayrimenkul · Mülkiyet ve tapu

Olağanüstü zamanaşımıyla tapu iptali ve tescil davasında hukuki sebep ve taraf teşkili nasıl sağlanır?

Yargıtay 8. HD · E. 2014/24725 · K. 2017/273 · 16.01.2017

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Esas / Karar
2014/24725 / 2017/273
Tarih
16.01.2017
Oy
Oy birliği
Sonuç
Hazine ve kayyım yararına bozma
Önceki kararlar
Asliye Hukuk Mahkemesi kararı (künyesi kararda yer almıyor)

Karardan alıntılar resmî metinden aynen

Bu madde kapsamında üç aynı hukuki sebep bulunmaktadır. Bu üç hukuki sebep ayrı dava konusunu teşkil etmektedir.

Davalı safında göserilen tapu malikleri ölü iseler, mirasçılık belgesi alınmadan tapu malikleri veya mirasçıları davaya katılmadan davanın görülmesi mümkün değildir.

Uygulamaya etkisi yorum

Tapulu taşınmazın olağanüstü zamanaşımıyla kazanılması için açılan davada, kanunda sayılan üç sebepten hangisine dayanıldığı belirtilmelidir: malikin tapudan anlaşılamaması, malikin yirmi yıl önce ölmüş olması veya gaipliğine karar verilmiş olması. Dava tapu malikine, malik ölmüşse mirasçılarına yöneltilmelidir. Mirasçılar belli değilse önce Hazineye karşı mirasçılık belgesi alınmalı; malik mirasçı bırakmadan ölmüşse dava Hazineye karşı sürdürülür.

İçtihattaki yeri. Tek karar.

Kararın tam metni

İlgili maddeler

  • 4721 s.K. m.713/2
  • 4721 s.K. m.501

Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.