Karar notu · İcra ve iflas · İstihkak
İstihkak davası reddedilirse alacaklı lehine vekalet ücreti hangi değer üzerinden hesaplanır?
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Esas / Karar
- 2015/8206 / 2017/10825
- Tarih
- 14.09.2017
- Oy
- Oy birliği
- Sonuç
- Davacının temyizinin reddi; vekalet ücreti ve tazminat yönünden bozma
- Önceki kararlar
- İcra Hukuk Mahkemesi kararı (künyesi kararda yer almıyor)
Karardan alıntılar resmî metinden aynen
haczin ödeme emrinin tebliğ edildiği adreste yapılmasına, davacı 3.kişinin borçlunun damadı olmasına, borçlu ile davacı 3.kişinin faaliyet alanlarının aynı olmasına, davacı 3.kişinin alacaklı lehine olan karinenin aksini ispat edebilecek herhangi bir delil dosyaya sunmadığına göre
karar tarihi itibarı ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hacizli malların değeri ile alacak miktarından hangisi az ise onun üzerinden hesaplanacak nispi vekâlet ücretine hükmedilmesi gerekir.
Uygulamaya etkisi yorum
Haciz borçlunun ödeme emri tebliğ edilen adresinde yapılmışsa mülkiyet karinesi alacaklı lehinedir; borçluyla akraba ve aynı işi yapan üçüncü kişi güçlü delil sunmadıkça istihkak davasını kazanamaz. Davanın esastan reddinde vekalet ücreti, harç yatırılan dava değerine göre değil, hacizli malların değeri ile alacak miktarından düşük olanı üzerinden nispi olarak hesaplanır. Alacaklının tazminat talebi hakkında da hükümde mutlaka karar verilmelidir.
İçtihattaki yeri. Tek karar.
İlgili maddeler
- 2004 s.K. m.96
- 2004 s.K. m.97
- 6100 s.K. m.297
Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.