İçeriğe geç
AvukatZafer Kaymak

Karar notu · İcra ve iflas · İstihkak

İstihkak davası reddedilirse alacaklı lehine vekalet ücreti hangi değer üzerinden hesaplanır?

Yargıtay 8. HD · E. 2015/8206 · K. 2017/10825 · 14.09.2017

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Esas / Karar
2015/8206 / 2017/10825
Tarih
14.09.2017
Oy
Oy birliği
Sonuç
Davacının temyizinin reddi; vekalet ücreti ve tazminat yönünden bozma
Önceki kararlar
İcra Hukuk Mahkemesi kararı (künyesi kararda yer almıyor)

Karardan alıntılar resmî metinden aynen

haczin ödeme emrinin tebliğ edildiği adreste yapılmasına, davacı 3.kişinin borçlunun damadı olmasına, borçlu ile davacı 3.kişinin faaliyet alanlarının aynı olmasına, davacı 3.kişinin alacaklı lehine olan karinenin aksini ispat edebilecek herhangi bir delil dosyaya sunmadığına göre

karar tarihi itibarı ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hacizli malların değeri ile alacak miktarından hangisi az ise onun üzerinden hesaplanacak nispi vekâlet ücretine hükmedilmesi gerekir.

Uygulamaya etkisi yorum

Haciz borçlunun ödeme emri tebliğ edilen adresinde yapılmışsa mülkiyet karinesi alacaklı lehinedir; borçluyla akraba ve aynı işi yapan üçüncü kişi güçlü delil sunmadıkça istihkak davasını kazanamaz. Davanın esastan reddinde vekalet ücreti, harç yatırılan dava değerine göre değil, hacizli malların değeri ile alacak miktarından düşük olanı üzerinden nispi olarak hesaplanır. Alacaklının tazminat talebi hakkında da hükümde mutlaka karar verilmelidir.

İçtihattaki yeri. Tek karar.

Kararın tam metni

İlgili maddeler

  • 2004 s.K. m.96
  • 2004 s.K. m.97
  • 6100 s.K. m.297

Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.