Karar notu · Aile ve miras · Mal rejimi
Barışma amacıyla eş adına alınan ev ve yatırılan para bağış mıdır, yoksa katılma alacağına konu edinilmiş mal mıdır?
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Esas / Karar
- 2016/1999 / 2017/3538
- Tarih
- 14.03.2017
- Oy
- Oy birliği
- Sonuç
- Davacı-karşı davalı yararına bozma
- Önceki kararlar
- Aile Mahkemesi kararı (künyesi kararda yer almıyor)
Karardan alıntılar resmî metinden aynen
bir eşin diğer eşe ait bir malvarlığına yaptığı her katkının ya da kazandırmanın bağışlama olmayacağı kabul edilmektedir
kavga etmiş eşlerin barışması, evi terk edenin dönmesi, boşanma davası açanın davadan vazgeçmesi, işlerinin yoğunluğu, zamanın sıkışıklığı, işlerin daha kolay yürümesi, ayrı şehirlerde yaşanılması, ticari kaygıların bulunması vs. saiklerle yapıldığı tarafların kabulünde olsa dahi, yani satışın gerçek olmadığını kabul etseler dahi, bu devir bağış olarak değerlendirilmemelidir.
Katılma alacağı Yasa'dan kaynaklanan bir hak olup, bu hakkı talep eden eşin gelirinin olmasına veya söz konusu mal varlığının edinilmesine, iyileştirilmesine ya da korunmasına katkıda bulunulmasına gerek yoktur.
Uygulamaya etkisi yorum
Eşlerden birinin, örneğin barışma amacıyla, diğer eş adına ev alması veya hesabına para yatırması kendiliğinden bağış sayılmaz. Bağış kabul edilebilmesi için bağış iradesinin şüpheye yer bırakmayacak şekilde ortaya konması gerekir. Mal edinilmiş mal sayılırsa, diğer eş katkısını ispatlamak zorunda olmadan artık değerin yarısı oranında katılma alacağı isteyebilir. Değer, tasfiye tarihi olan karar tarihindeki sürüm değerine göre belirlenir.
İçtihattaki yeri. Tek karar.
İlgili maddeler
- 6098 s.K. m.285
- 4721 s.K. m.219
- 4721 s.K. m.222
- 4721 s.K. m.231
- 4721 s.K. m.236/1
- 6100 s.K. m.33
Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.