İçeriğe geç
AvukatZafer Kaymak

Karar notu · Taşınmaz ve gayrimenkul · Tapu davaları

Maliki 20 yıl önce ölmüş taşınmazın zilyetlikle kazanılması, AYM iptal kararından sonra da mümkün mü?

Yargıtay 8. HD · E. 2016/21887 · K. 2017/1762 · 14.02.2017

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Esas / Karar
2016/21887 / 2017/1762
Tarih
14.02.2017
Oy
Oy birliği
Sonuç
Bozma
Önceki kararlar
Asliye Hukuk Mahkemesi kararı (yeni hüküm niteliğinde); Daire'nin 16.02.2012, 2011/4223 E. 2012/895 K. sayılı bozma kararı

Karardan alıntılar resmî metinden aynen

Anayasa Mahkemesince yürürlüğünün durdurulması kararının verildiği 17.03.2011 tarihinden önce dava açanlar (eldeki davalar) ile açmayanlar bakımından 20 yıllık kazanma süresi ve 2. fıkrada açıklanan maliki 20 yıl önce ölmüş olan kişi bakımından söz konusu süreler dolmuş ise bunlar açısından kazanılmış (müktesep) hakkın kabul edilip edilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekir.

TMK'nun 713/2. maddesindeki nedenlere dayanılarak açılan iptal ve tescil davalarında tapu maliki ölü ise mahkemece sonradan belirlenecek mirasçılarına davanın yöneltilmesi mümkündür.

Uygulamaya etkisi yorum

AYM, TMK m.713/2'deki "maliki 20 yıl önce ölmüş" ifadesini 2011'de iptal etmiştir. Ancak bu karara göre, 17.03.2011'den önce malik 20 yıl önce ölmüş ve zilyetlikle kazanmanın diğer koşulları ile 20 yıllık süre dolmuşsa, zilyet lehine kazanılmış hak doğmuştur; dava bu tarihten sonra açılsa bile kabul edilebilir. Kayıt maliki ölüyse bütün mirasçılar davalı gösterilmelidir; eksik varsa güncel mirasçılık belgesi için süre verilip taraf teşkili tamamlanmalıdır.

İçtihattaki yeri. Tek karar. Atıflar: AYM 17.03.2011, 2009/58 E. 2011/52 K.; YİBBGK 04.12.1998, 1996/4 E. 1998/3 K. (ayrıca okunmadı).

Kararın tam metni

İlgili maddeler

  • 4721 s.K. m.713/1
  • 4721 s.K. m.713/2
  • 4721 s.K. m.713/5
  • Anayasa m.153
  • 6100 s.K. m.373/5

Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.