Karar notu · Aile ve miras · Babalık ve soybağı
Nüfusta adına kayıtlı çocuğun kendisine ait olmadığını iddia eden kişinin davası hangi hükümlere göre görülür?
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Esas / Karar
- 2017/127 / 2017/1975
- Tarih
- 16.02.2017
- Oy
- Oy birliği
- Sonuç
- Bozma
- Önceki kararlar
- Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatıyla) kararı; Yargıtay 18. Hukuk Dairesinin 2014/9527 E. 2014/16103 K. sayılı bozma kararı
Karardan alıntılar resmî metinden aynen
Mahkemece, hükmüne uyulan bozma ilamında davanın, Türk Medeni Kanununun 286 ve devamı maddelerinde düzenlenen soybağının reddi istemine ilişkin olduğu belirlenmiştir.
davanın nüfus kaydının iptali olarak görülüp soybağının reddi yönünden de ayrı bir dava konusu edilebileceğine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Uygulamaya etkisi yorum
Nüfusta kendi çocuğu olarak kayıtlı birinin aslında çocuğu olmadığını ileri süren kişinin davası, kaydın düzeltilmesi değil, soybağının reddi davasıdır ve aile mahkemesi sıfatıyla görülür. Bozma kararıyla davanın niteliği belirlendikten sonra mahkeme, davayı nüfus kaydının iptali gibi değerlendirip "soybağı ayrıca dava edilebilir" diyerek reddedemez; soybağının reddi hükümlerine göre delilleri toplayıp karar vermelidir.
İçtihattaki yeri. Tek karar.
İlgili maddeler
- 4721 s.K. m.286
Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.