İçeriğe geç
AvukatZafer Kaymak

Karar notu · İcra ve iflas · İstihkak

Otel binasındaki asansör ayrıca haczedilebilir mi; bütünleyici parça mı, eklenti mi?

Yargıtay 8. HD · E. 2017/12955 · K. 2017/14070 · 30.10.2017

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Esas / Karar
2017/12955 / 2017/14070
Tarih
30.10.2017
Oy
Oy birliği
Sonuç
Bozma
Önceki kararlar
İcra Hukuk Mahkemesi kararı (künyesi kararda yer almıyor)

Karardan alıntılar resmî metinden aynen

inşaat mühendisi, makina mühendisi ve hukukçu (bütünleyici parça- eklenti arasındaki farklar konusunda bilgi ve ehliyet sahibi) bilirkişiden oluşacak yeni bir bilirkişi heyetine inceleme yaptırılarak, davaya konu asansörün üzerinde bulunduğu taşınmazın (otelin) bütünleyici parçası veya eklentisi olup olmadığının tespit edilmesi

Uygulamaya etkisi yorum

Bir binaya monte edilmiş asansörün ayrıca haczedilip haczedilemeyeceği, onun binanın bütünleyici parçası mı yoksa eklentisi mi olduğuna bağlıdır. Bütünleyici parça, binanın maliki dışındaki birine ait olamaz ve binadan ayrı haczedilemez. Bu nedenle istihkak davasında mahkeme inşaat ve makine mühendisi ile hukukçudan oluşan bilirkişi heyetiyle asansörün niteliğini belirlemeli, ancak bundan sonra mülkiyet ve haciz konusunda karar vermelidir.

İçtihattaki yeri. Tek karar.

Kararın tam metni

İlgili maddeler

  • 2004 s.K. m.99
  • 4721 s.K. m.684
  • 4721 s.K. m.686
  • 4721 s.K. m.687

Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.