İçeriğe geç
AvukatZafer Kaymak

Karar notu · Aile ve miras · Babalık ve soybağı

Babalık davasında davalı DNA testine gelmezse mahkeme ne yapmalıdır?

Yargıtay 8. HD · E. 2017/14506 · K. 2017/11359 · 21.09.2017

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Esas / Karar
2017/14506 / 2017/11359
Tarih
21.09.2017
Oy
Oy birliği
Sonuç
Bozma
Önceki kararlar
Aile Mahkemesi kararı (künyesi kararda yer almıyor)

Karardan alıntılar resmî metinden aynen

Kamu düzeni ile yakından ilgili olan soybağının tespiti davalarında, Türk Medeni Kanunu'nun 284. maddesinde belirtilen koşullar saklı kalmak kaydıyla, Hukuk Muhakemeleri Kanunu uygulanır. Anılan madde uyarınca, hakim maddi olguları re’sen araştırır ve kanıtları serbestçe takdir eder.

DNA testi yaptırmak üzere davalı ...'a meşruhatlı davetiye çıkarılarak DNA testi için gerekli kan ve doku örneklerini vermesi, aksi taktirde zor kullanılarak bu incelemenin yaptırılacağı hususu ihtar edilmeli

Uygulamaya etkisi yorum

Babalık davasında hâkim olguları kendiliğinden araştırır. Davalı DNA testine gelmezse mahkeme yalnızca bu davranışa dayanarak davayı kabul edemez; meşruhatlı davetiyeyle örnek vermesi istenmeli, gelmezse zor kullanılarak örnek alınmasına karar verilmeli ve DNA raporuna göre hüküm kurulmalıdır (HMK m.292).

İçtihattaki yeri. Tek karar.

Kararın tam metni

İlgili maddeler

  • 4721 s.K. m.284
  • 4721 s.K. m.301
  • 6100 s.K. m.292

Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.