Karar notu · Aile ve miras · Nüfus davaları
Yabancı nüfus kaydındaki kişi ile Türk vatandaşının aynı kişi ve davacının çocuğu olduğunun tespitinde mahkeme neleri yapmalıdır?
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Esas / Karar
- 2017/2790 / 2017/10860
- Tarih
- 14.09.2017
- Oy
- Oy birliği
- Sonuç
- Bozma
- Önceki kararlar
- Asliye Hukuk Mahkemesi kararı (künyesi kararda yer almıyor)
Karardan alıntılar resmî metinden aynen
Nüfus Hizmetleri Kanununun 36.maddesine göre, Nüfus kayıtlarının düzeltilmesine (ad ve soyadı değişikliği davaları dahil) ilişkin davalarda nüfus müdürü veya memurunun bulunması ve kararın onların önünde verilmesi zorunludur.
Nüfus kayıtlarının düzenli ve gerçeğe uygun olarak tutulması kamu düzeni ile yakından ilgili olup bu kayıtlarındaki düzeltme ve değişikliklere ait davalarda, Mahkemelerin, taleple bağlı kalmadan, resen de yapacağı araştırma ile hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunluluğu bulunmaktadır.
Uygulamaya etkisi yorum
Nüfus kaydının düzeltilmesi davalarında nüfus idaresi temsilcisi duruşmada hazır bulunmalı ve karar onun önünde verilmelidir; aksi hâlde hüküm bozulur. Soybağı iddiasında ilk DNA incelemesi sonuç vermediyse mahkeme davayı hemen reddedemez; ilgili kişilerin bütün mirasçılarını davaya dahil edip davacıya kan bağı en yakın akrabalardan yeni örnek alınmasını sağlamalıdır.
İçtihattaki yeri. Tek karar.
İlgili maddeler
- 5490 s.K. m.36
Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.