İçeriğe geç
AvukatZafer Kaymak

Karar notu · Kira hukuku · Kira ve tahliye takibi

Takip talebinde tahliye istemi yalnız bir sütunda yazılıysa kesinleşen takibe dayanarak tahliye istenebilir mi?

Yargıtay 8. HD · E. 2017/3479 · K. 2017/8518 · 07.06.2017

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Esas / Karar
2017/3479 / 2017/8518
Tarih
07.06.2017
Oy
Oy birliği
Sonuç
Bozma
Önceki kararlar
İcra Hukuk Mahkemesi kararı (künyesi kararda yer almıyor)

Karardan alıntılar resmî metinden aynen

Davacının yaptığı icra takibinin takip talepnamesinde takip yollarının bulunduğu sütunda haciz isteminin yanında tahliye isteminin bulunmaması takibi geçersiz hale getirmez. Takip talebinin 7. sütununda kira alacağının yanında tahliye istemi de bulunmaktadır.

Uygulamaya etkisi yorum

Kira alacağı için yapılan takipte, takip talebinin "takip yolu" sütununda yalnızca haciz yazılı olsa bile, alacak kısmında kira alacağıyla birlikte tahliye istendiği açıkça belirtilmişse takip tahliye istemini de kapsar. Bu durumda kesinleşen takibe dayanarak temerrüt nedeniyle tahliye istenebilir; icra mahkemesi "takip talebinde tahliye yok" diyerek davayı reddedemez. Yine de takip talebinin her iki bölümüne de tahliye isteminin açıkça yazılması en güvenli yoldur.

İçtihattaki yeri. Tek karar. Yargıtay kayıtlarında tarih 07.06.2017, karar metninin sonunda 06.06.2017 olarak görünüyor.

Kararın tam metni

Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.