Karar notu · Aile ve miras · Vesayet ve kayyım
Kısıtlanan ergin çocuğa babası vasi atanabilir mi; vesayet makamının satış izni vermemesine karşı hangi yola gidilir?
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Esas / Karar
- 2017/7176 / 2017/16141
- Tarih
- 05.12.2017
- Oy
- Oy birliği
- Sonuç
- Düzelterek onama; satış izni yönünden iade
- Önceki kararlar
- Sulh Hukuk Mahkemesi kararı (künyesi kararda yer almıyor)
Karardan alıntılar resmî metinden aynen
Mahkemece, kısıtlanan ...'ın baba ...'ın velayeti altında bırakılması ile yetinilmesi gerekirken
vesayet makamınca aracın satışına izin verilmemesi vesayetin idaresiyle ilgili olarak aldığı karar olup, bu kararların temyizi kabil kararlardan olmadığı anlaşıldığından, bu konuda denetim makamınca bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine iadesi gerektiği anlaşılmıştır.
Uygulamaya etkisi yorum
Kısıtlanan ergin çocuk kural olarak vesayet altına alınmaz, anne veya babasının velayeti altında bırakılır; babanın "vasi" olarak atanması hatalıdır. Vesayet makamının (sulh hukuk mahkemesi) kısıtlıya ait malın satışına izin vermemesi gibi vesayetin idaresine ilişkin kararlarına karşı temyize değil, tebliğden itibaren on gün içinde denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesine itiraz yoluna gidilir.
İçtihattaki yeri. Tek karar.
İlgili maddeler
- 4721 s.K. m.396
- 4721 s.K. m.397
- 4721 s.K. m.405
- 4721 s.K. m.419
- 4721 s.K. m.461
- 4721 s.K. m.488
Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.