İçeriğe geç
AvukatZafer Kaymak

Karar notu · Aile ve miras · Vesayet ve kayyım

Kısıtlanan ergin çocuğa babası vasi atanabilir mi; vesayet makamının satış izni vermemesine karşı hangi yola gidilir?

Yargıtay 8. HD · E. 2017/7176 · K. 2017/16141 · 05.12.2017

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Esas / Karar
2017/7176 / 2017/16141
Tarih
05.12.2017
Oy
Oy birliği
Sonuç
Düzelterek onama; satış izni yönünden iade
Önceki kararlar
Sulh Hukuk Mahkemesi kararı (künyesi kararda yer almıyor)

Karardan alıntılar resmî metinden aynen

Mahkemece, kısıtlanan ...'ın baba ...'ın velayeti altında bırakılması ile yetinilmesi gerekirken

vesayet makamınca aracın satışına izin verilmemesi vesayetin idaresiyle ilgili olarak aldığı karar olup, bu kararların temyizi kabil kararlardan olmadığı anlaşıldığından, bu konuda denetim makamınca bir karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine iadesi gerektiği anlaşılmıştır.

Uygulamaya etkisi yorum

Kısıtlanan ergin çocuk kural olarak vesayet altına alınmaz, anne veya babasının velayeti altında bırakılır; babanın "vasi" olarak atanması hatalıdır. Vesayet makamının (sulh hukuk mahkemesi) kısıtlıya ait malın satışına izin vermemesi gibi vesayetin idaresine ilişkin kararlarına karşı temyize değil, tebliğden itibaren on gün içinde denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesine itiraz yoluna gidilir.

İçtihattaki yeri. Tek karar.

Kararın tam metni

İlgili maddeler

  • 4721 s.K. m.396
  • 4721 s.K. m.397
  • 4721 s.K. m.405
  • 4721 s.K. m.419
  • 4721 s.K. m.461
  • 4721 s.K. m.488

Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.