İçeriğe geç
AvukatZafer Kaymak

Karar notu · İş hukuku · Fesih

Görev yeri değiştiği hâlde yemek kartına yüklenmeye devam eden parayı kullanan işçinin işten çıkarılması geçerli midir?

Yargıtay 9. HD · E. 2016/16007 · K. 2017/11337 · 03.07.2017

Mahkeme
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
Esas / Karar
2016/16007 / 2017/11337
Tarih
03.07.2017
Oy
Oy birliği
Sonuç
Bozarak yeniden esas hakkında karar: davanın reddi
Önceki kararlar
İş Mahkemesi kararı (künyesi kararda yer almıyor)

Karardan alıntılar resmî metinden aynen

İşçinin davranışlarından kaynaklanan fesihte takip edilen amaç, işçinin daha önce işlediği iş sözleşmesine aykırı davranışları cezalandırmak veya yaptırıma bağlamak değil; onun sözleşmesel yükümlülükleri ihlale devam etmesi, tekrarlaması olasılığından kaçınmaktır.

Davacının bu davranışlarının haklı feshe neden olacak ağırlıkta olmamakla birlikte güvenin zedelendiği iş ilişkisinin sürdürülmesinin davalı işveren açısından önemli ve makul ölçüler içinde beklenemeyecek hale gelmesine neden olduğu, feshin bu suretle geçerli nedenlere dayandığı

Uygulamaya etkisi yorum

Hak etmediğini bildiği hâlde işverenin hatayla yüklemeye devam ettiği yemek kartı parasını kullanan işçinin davranışı haklı fesih ağırlığında olmasa da güveni zedeler ve geçerli fesih nedenidir; işe iade davası reddedilir. Bu durumda işçi kıdem ve ihbar tazminatına hak kazanabilir. Savunmada yapılan kabul beyanları sonucu doğrudan etkiler.

İçtihattaki yeri. Tek karar; işçinin savunmasında hak etmediğini bildiği parayı kullandığını kabul etmesine dayanıyor.

Kararın tam metni

İlgili maddeler

  • 4857 s.K. m.18
  • 4857 s.K. m.20
  • 4857 s.K. m.25/II-e

Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.