İçeriğe geç
AvukatZafer Kaymak

Karar notu · İş hukuku · İşe iade

Aile sağlığı merkezinde çalışan tıbbi sekreterin işvereni aile hekimi mi, Sağlık Bakanlığı mı? İş güvencesinden yararlanır mı?

Yargıtay 9. HD · E. 2016/31055 · K. 2017/11567 · 04.07.2017

Mahkeme
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
Esas / Karar
2016/31055 / 2017/11567
Tarih
04.07.2017
Oy
Oy birliği
Sonuç
Bozma
Önceki kararlar
İş Mahkemesi kararı (künyesi kararda yer almıyor)

Karardan alıntılar resmî metinden aynen

bu işyerinde çalışan aile sağlık elemanları, sevk ve idare yönünden aile hekimlerine bağlı olmakla birlikte çalışma koşullarının Bakanlık tarafından belirlendiği, ücretlerini aile hekimlerinden değil, aile hekimi gibi sağlık müdürlerinin onayı ile devletten aldıkları, bu anlamda aile hekiminin işveren vekili konumunda kaldığı, işverenin Bakanlık olduğu kabul edilmelidir.

Bakanlık yönünden ise aynı iş kolunda birden fazla işyerinde çalışan işçi sayısı otuz işçinin üzerindedir. Davacı iş güvencesi hükümlerinden yararlandırılmalıdır.

Uygulamaya etkisi yorum

Aile sağlığı merkezinde çalışan tıbbi sekreter gibi aile sağlığı elemanlarının işvereni, bu karara göre aile hekimi değil Sağlık Bakanlığıdır; aile hekimi işveren vekili konumundadır. Bakanlığın aynı işkolundaki işçi sayısı 30'u aştığından bu çalışanlar iş güvencesinden yararlanır. "Merkezde 4 kişi çalışıyor" gerekçesiyle işe iade davası reddedilemez; feshin geçerli nedene dayanıp dayanmadığı incelenmelidir.

İçtihattaki yeri. Tek karar; Aile Hekimliği Kanunu ve yönetmeliklerin ayrıntılı değerlendirmesine dayanıyor.

Kararın tam metni

İlgili maddeler

  • 4857 s.K. m.2
  • 4857 s.K. m.18
  • 5258 s.K. m.3

Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.