İçeriğe geç
AvukatZafer Kaymak

Karar notu · Usul ve yargılama · Taraf ve dava ehliyeti

Yalnızca adi ortaklık adına açılan işe iade davasında karar verilebilir mi; gerekçede neler bulunmalı?

Yargıtay 9. HD · E. 2016/32622 · K. 2017/21790 · 19.12.2017

Mahkeme
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
Esas / Karar
2016/32622 / 2017/21790
Tarih
19.12.2017
Oy
Oy birliği
Sonuç
Bozma
Önceki kararlar
İş Mahkemesi kararı (künyesi kararda yer almıyor)

Karardan alıntılar resmî metinden aynen

Adi ortaklığın tüzel kişiliği olmadığından ve dava dilekçesinde her iki şirketin gösterilmesi ve dava dilekçesinin ortak girişimi oluşturan her iki şirkete ayrı ayrı tebliğ edilmesi, taraf teşkilinin sağlanması, kararın da adi ortaklığı oluşturan şirketler hakkında kurulması gerekir.

Oysa dosyamızda davacı iddiası ve davalı savunması tartışılmamakla birlikte gerekçeli kararda yazılan hususlar bu dosyaya özgü değildir.

Uygulamaya etkisi yorum

Adi ortaklığın tüzel kişiliği yoktur; ona karşı açılan dava bütün ortaklara karşı açılmış sayılır. Dava dilekçesi ortakların her birine ayrı ayrı tebliğ edilmeli ve hüküm ortak şirketler hakkında kurulmalıdır; yalnızca adi ortaklık adına hüküm kurulamaz. Ayrıca gerekçeli karar, o dosyadaki iddia ve savunmayı tartışmalıdır; başka dosyalardan kalıp gerekçe aktarılması bozma nedenidir.

İçtihattaki yeri. Tek karar. Atıf: HGK 08.10.2003, 2003/12-574 E. 2003/564 K. (ayrıca okunmadı).

Kararın tam metni

İlgili maddeler

  • Anayasa m.141
  • 6100 s.K. m.297

Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.