İçeriğe geç
AvukatZafer Kaymak

Karar notu · İş hukuku · İşçilik alacakları

Sitede çalışan görevlinin işçilik alacakları davasında hüküm yönetim aleyhine mi, kat malikleri aleyhine mi kurulur?

Yargıtay 9. HD · E. 2017/5716 · K. 2017/14596 · 02.10.2017

Mahkeme
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi
Esas / Karar
2017/5716 / 2017/14596
Tarih
02.10.2017
Oy
Oy birliği
Sonuç
Bozma
Önceki kararlar
İş Mahkemesi kararı (künyesi kararda yer almıyor)

Karardan alıntılar resmî metinden aynen

Kat mülkiyetine tabi olan yerlerde çalışan işçinin işvereni kat malikleri olup, kat malikleri işçilik alacaklarından eşit olarak sorumludur. Yönetim işveren vekili konumundadır.

Davanın yöneticilik aleyhine açılması yerinde ise de, hüküm Kat Mülkiyeti Kanunu'nun 20/a maddesi uyarınca kat malikleri aleyhine kurulmalıdır.

davalı tanıklarının beyanları ile davacı tanıklarının çelişkili ve soyut ifadeleri dikkate alındığında, davacının hafta tatillerinde çalıştığı iddiasını ispatlayamadığı anlaşılmıştır.

Uygulamaya etkisi yorum

Site veya apartman görevlisinin gerçek işvereni kat malikleridir; yönetim işveren vekilidir. Dava yönetim aleyhine açılabilir, ancak hüküm Kat Mülkiyeti Kanunu m.20/a uyarınca kat malikleri aleyhine ve eşit sorumluluk esasına göre kurulmalıdır. Ayrıca hafta tatili çalışması gibi iddialar, tanık beyanları çelişkili ve soyut ise ispatlanmış sayılmaz.

İçtihattaki yeri. Tek karar.

Kararın tam metni

İlgili maddeler

  • 634 s.K. m.20/a

Hesaplama araçları

Alıntılar kararın resmî metninden aynen aktarılmıştır. "Uygulamaya etkisi" bölümü yorumdur ve somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.