İçeriğe geç
AvukatZafer Kaymak

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu · Altıncı Kitap · Kanun Yolları › İkinci Kısım · Olağan Kanun Yolları › Üçüncü Bölüm · Temyiz

Madde 289Hukuka kesin aykırılık hâlleri

Madde metni

(1) Temyiz dilekçesi veya beyanında gösterilmiş olmasa da aşağıda yazılı hâllerde hukuka kesin aykırılık var sayılır:

a) Mahkemenin kanuna uygun olarak teşekkül etmemiş olması.

b) Hâkimlik görevini yapmaktan kanun gereğince yasaklanmış hâkimin hükme katılması.

c) Geçerli şüphe nedeniyle hakkında ret istemi öne sürülmüş olup da bu istem kabul olunduğu hâlde hâkimin hükme katılması veya bu istemin kanuna aykırı olarak reddedilip hâkimin hükme katılması.

d) Mahkemenin kanuna aykırı olarak davaya bakmaya kendini görevli veya yetkili görmesi.

e) Cumhuriyet savcısı veya duruşmada kanunen mutlaka hazır bulunması gereken diğer kişilerin yokluğunda duruşma yapılması.

f) Duruşmalı olarak verilen hükümde açıklık kuralının ihlâl edilmesi.

g) Hükmün 230 uncu madde gereğince gerekçeyi içermemesi.

h) Hüküm için önemli olan hususlarda mahkeme kararı ile savunma hakkının sınırlandırılmış olması.

i) Hükmün hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delile dayanması.

Gerekçe TBMM belgesinden aynen

Bu maddenin resmî gerekçesi henüz eklenmedi.

Açıklama yorum

Bu madde için açıklama hazırlanıyor.

Bu maddeye atıf yapan maddeler

  • Madde 128 Taşınmazlara, hak ve alacaklara elkoyma
  • Madde 280 Bölge adliye mahkemesinde inceleme ve kovuşturma
  • Madde 302 Temyiz isteminin esastan reddi veya hükmün bozulması

Madde metni değişiklikleri işlenmiş güncel metindir (16.10.2026). Resmî metin: mevzuat.gov.tr. Açıklama yorumdur; somut bir dosya hakkında hukuki görüş değildir.